Para los alumnos que presentaron ayer el examen final en primera vuelta, aquí están ya sus calificaciones del examen y sus nuevas calificaciones finales. Tengo el gusto de comunicarles que ya todos obtuvieron un promedio aprobatorio, por lo que no sería preciso ya que ninguno de ustedes acudiera a la segunda vuelta. De cualquier modo, subiré las calificaciones definitivas hasta el martes próximo, por lo que tienen ustedes (o cualquier otro alumno del grupo) de aquí hasta ese día para cualquier aclaración. Sigan el link:

Resultados examen final Filosofía de la Ciencia primera vuelta

Saludos.

Estimados alumnos: 

Perdón por la demora (que se debió a causas de fuerza mayor), pero finalmente aquí están los promedios finales de Filosofía de la Ciencia. Sigan el siguiente vínculo para consultar o bajar el archivo, y búsquense ahí. En el concentrado hallarán ustedes calificaciones por cada examen (incluyendo el segundo parcial), calificaciones por cada actividad, exposiciones y puntos extras, y número de inasistencias, y en la columna final (en rosa-naranja) verán la calificación final que les estoy asignando. 

Promedios finales de Filosofía de la Ciencia, Prof. Luis Graillet

Los alumnos señalados en amarillo son aquellos que no alcanzan al menos el promedio de 8.00, y son por tanto los que deberán presentarse el día de mañana para la primera vuelta del final. Repito: 1ra vuelta del final mañana martes 28 de mayo a las 15:30 pm en el salón 3 (el de siempre). Importante que quienes se presenten al examen lleven todas las lecturas del curso. 

Tanto para los que presentarán el examen como para todos los demás, les comentó que las calificaciones definitivas las estaré subiendo para el viernes, por lo que en caso de cualquier duda, problema, aclaración o reclamación podemos aún revisarlo y discutirlo. Solo les pido comunicarse conmigo a la brevedad posible, al correo gatomunchkin@gmail.com, o bien, para quien prefiera, mañana pueden encontrarme en el referido salón a la hora dicha, y ahí podemos ver aclaraciones. También para quien quiera, mañana andaré cargando sus últimos exámenes para entregárselos a los interesados. 

En lo general debo decir que sus resultados en el último examen fueron bastante satisfactorios, y me quedó bastante satisfecho con el aprovechamiento del grupo, el que en lo general fue muy satisfactorio. 

A los que ya no vea o no platique con ellos en estos días, vayan mis mejores deseos para ustedes: que pasen unas bonitas y merecidas vacaciones, y que regresen con más energía para el semestre entrante. 

Saludos.

Luis Graillet

ATENCIÓN:

DEBIDO A UNA CONTINGENCIA MAYOR NO HA SIDO POSIBLE AÚN SUBIR LOS PROMEDIOS FINALES PARA LA MATERIA DE FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. 

ESTOY TRABAJANDO A MARCHAS FORZADAS EN ELLO.

LOS PROMEDIOS ESTARÁN AQUÍ DURANTE EL TRANSCURSO DE LA TARDE. 

SALUDOS Y MIL DISCULPAS

LUIS GRAILLET

Estimados todos:

Como lo prometimos, aquí va -en inglés- el texto de Thomas Kuhn que estaremos comentando la semana entrante, tan pronto como hayamos completado la exposición general sobre el pensamiento de este filósofo de la ciencia. 

El libro se llama The Essential Tension, y es una recopilación de artículos. De esos, el único que tienen ustedes que leer con carácter de obligatorio es el artículo No. 8: "The Funcion of Measurement" que empieza en la página 178. Les dejo, sin embargo, el libro completo, porque pues es siempre es bueno tener el libro completo (por cierto, si alguien quiere leer algo más, les recomendaría especialmente el artículo que se titula precisamente "The Essential Tension"). Va el vínculo para descargar el PDF:

The Essential Tension, Thomas Kuhn

Saludos y nos vemos el lunes entrante. 

Estimados todos:

Perdón, tuve un par de problemas técnicos, y no me fue posible subir antes la siguiente lectura de nuestro curso. Pero aquí está ya: el Capítulo 1 del libro de Ana Rosa Pérez Ransanz Kuhn y el cambio científico. Solo den click en el vínculo. 

Kuhn y el cambio científico, Cap. 1

Vayan dándole un ojo, por favor, y en un rato, en clase, les digo qué vamos a hacer con esta lectura. 

Perdón, perdón, perdón, perdón por el retraso para subir el cuestionario. Problemas domésticos me lo impidieron. En compensación de ello, recorremos una clase más la fecha para la entrega de este cuestionario ya resuelto. Queda entonces para el miércoles 3 de abril. 

Recuerden por favor que el asunto es impreso, por los dos lados de la hoja o en hojas de reciclaje, nombre claro en la parte superior de la primera hoja. 

Saludos y bonitas vacaciones. 

1. ¿En qué consiste el criterio de demarcación?

2. ¿A qué se refiere Popper cuando habla de "teoría falsable"?

3. ¿Cuál es la crítica principal que Popper hace a la teoría lógica de la inducción de David Hume?

4. ¿Qué teoría propone Popper a cambio de la teoría de Hume? ¿De qué se trata?

5. ¿Por qué sostiene Popper que la observación pura, sin teorías, constituye un absurdo?

6. ¿Cuál es la diferencia entre pensamiento crítico y pensamiento dogmático?

7. Explique con sus propias palabras cuál debe ser y cuál no debe ser el comienzo de la ciencia de acuerdo con Popper.

8. Explique brevemente la solución que da Popper al problema de la inducción.

Hola a todos. Va aquí la siguiente lectura del curso: el Capítulo 1 de Karl Popper: Conjeturas y refutaciones. Es una lectura compleja, por lo que les recomiendo empezar ya la lectura, y a partir del próximo viernes 22 encontrarán ustedes en este mismo blog el cuestionario sobre el texto. De verdad, empiecen a leerlo ya, por favor. Sigan el vínculo para descargar el capítulo:

Conjeturas y refutaciones, Karl Popper, Cap. 1

Saludos y nos vemos en clase.